Sitter och tittar på Oprah som en jäkla hemmafru. Det pratas om kontroll, om att släppa kontrollen, om att leva i nuet och att om en kvinna inte vill ha sex med sin man på två år så beror det på att hon är ett kontrollfreak och inte kan "släppa taget" och att kan hon bara lära sig det så kommer det andra automatiskt.
Ja. Eller hur.
Det kan inte bero på att gubben ser ut som Mr Potatohead och beter sig som ett slemhuvud och att kvinnan är så indoktrinerad i gamla konventioner att hon inte fattar att hon faktiskt KAN skilja sig och ändå komma till himlen när hon dör om det nu är det hon tror att hon missar genom att vara lycklig?
[Dagens film är en sydkoreansk seriemördarrulle: Memories of murder.]
Prenumerera på:
Kommentarer till inlägget (Atom)
4 kommentarer:
Hur ser det sociala skyddsnätet ut för kvinnor i USA? Finns det? Men finns inte lusten, kärleken, så varför dra ut på ett eländigt liv. Även om det är Finland, USA, Långtbortistan eller Kina?
Haha, påminner mig om ett annat Oprahavsnitt som jag såg för länge sendan där det var en kvinna som var frustrerad över att hennes karl inte hjälpte till mer hemma. Där kom man fram till att städningen egentligen bara var en symbol för kärlek, så om han tittade henne djupt i ögonen varje dag och sade innerligt "I love you!" skulle hon inte längre vara frustrerad. Han kom ju lätt av kroken i alla fall ;)
Mitt intryck är att det sociala skyddsnätet suger, men däremot finns det betydligt större möjligheter till underhåll för den part som tjänar minst.
Lennart:
Det är nog inte mycket till skyddsnät, men å andra sidan, vi har (vad vi vet) bara ETT liv. Det går att gå ner i standard, det borde inte vara ett svårt pris att betala om man istället får frihet, lycka och ro i magen.
Sofia:
Finns ju en del män som tror att det funkar så även här. Ja, kvinnor med ju. Och visst är det synd att dammråttorna inte kryper bort av sig själva av att höra lite romantiskt ordbajseri ;)
Skicka en kommentar